К оглавлению М.
Е. Маньшин
Рефлексивность
самопознания младших подростков
Изменения современного российского образования
обусловлены обращением общества и государства к личности ученика,
сменой знаниевой парадигмы образования на гуманистическую.
Обращение в последние годы к проблемам развития личности обусловлена
приоритетностью ценностного отношения к человеку как носителю
культурных традиций.
По мнению большинства отечественных педагогов,
необходимым условием успешного личностного развития является
положительное отношение к изучению собственного «Я», выявление
своих возможностей и их дальнейшая реализация; обращение в
случае неудач, к личностным причинам и мобилизация неиспользованных
ранее возможностей или переделка уже сложившихся особенностей
и привычек. Однако изучению вопросов, связанных с самопознанием
и проблемами его становления в условиях учебной деятельности
не уделяется должного внимания.
Традиционно в психологии и педагогике самопознание
трактуется как познание (процесс отражения человеком действительности),
направленное на самого познающего субъекта. Самопознание является
одной из составляющих самосознания (В. М. Новиков,
А. Г. Спиркин, И. И. Чеснокова и др.),
формой самосознания (В. И. Слободчиков). Мы придерживаемся
точки зрения М. В. Матюхиной, рассматривающей самопознание
как начальный этап процесса самосознания.
Самопознание как процесс проявляется в
непрерывном его движении от одного знания о себе к другому
знанию, его уточнению, углублению, расширению. Самопознание
как деятельность начинается с осознания потребности в самопознании,
определения и формулировки цели самопознания, овладения методикой
самопознания, осознания своих негативных и позитивных качеств,
постановки цели самовоспитания по коррекции негативных качеств
и развитию позитивных, завершается самореализацией и анализом
изменений в своей личности.
В работах М. В. Матюхиной, Г. И. Ковалевой,
А. Г. Спиркина и др. выделены мотивационная, рефлексивная,
перспективная, ценностная, деятельностная, волевая составляющие
самопознания. Анализируя различные подходы к структуре самопознания
как сложному личностному
образованию, мы выделяем мотивационно-ценностный, содержательно-процессуальный
и эмоционально-волевой компоненты. Такой состав самопознания
обусловлен возрастными особенностями младшего подросткового
возраста.
Одной
из важных характеристик самопознания, от которой во многом
зависит регулятивная функция самосознания, является рефлексивность
(reflexio
– обращение назад). Рефлексия как самоконтроль действий обеспечивает
саморегуляцию деятельности и поведения. Рефлексивность при
самооценке делает ее более обоснованной и приближает к адекватной,
наконец, в процессе активно действующих механизмов личностной
рефлексии складываются когнитивно оформленные знания о себе,
составляющие содержание самопознания ребенка.
Рефлексивность
проявляется в способности анализировать свои действия и поступки,
критически осознавать свои особенности, видеть свои возможности
в саморегуляции своей деятельности и поведения.
Рефлексия,
по мнению С. Ю. Головина [1], – 1) процесс самопознания
субъектом внутренних психических актов и состояний; 2) (как
механизм взаимопонимания) осмысление субъектом того, какими
средствами и почему он произвел то или иное впечатление на
партнера по общению.
А. В. Захарова
определяет рефлексивность по «наличию у ребенка колебаний,
сомнений в ситуациях оценивания себя, стремления избежать
однозначных оценок путем перебора их вариантов, смягчения
категоричности самооценочных суждений» [2]. Исследования этой
характеристики в детском возрасте позволили А. В. Захаровой
и сотрудникам ее лаборатории утверждать, что чем старше ребенок,
тем большая рефлексивность наблюдается у него при оценке во
всех видах деятельности.
Рефлексивный
анализ включает выяснение сущности и причин явлений и процессов,
приведших к тому или иному результату, обращение к оценке
собственного способа действия. Рефлексивность обеспечивает
такие важнейшие процессы самопознания, выделяемые И. И. Чесноковой
[3], как самовосприятие, самонаблюдение, самоанализ и самоосмысливание.
Степень рефлексивности определяет и степень объективности
знаний о себе, так как именно неоднозначность и некатегоричность
суждений о себе позволяют вести внутренний диалог, «обсуждение
с самим собой своей личности, ее ценностей».
Важнейшим
смыслом рефлексивности самопознания является обеспечение способности
ребенка к критическому осмыслению своих особенностей и возможностей.
Наличие в «образе Я» отрицательных характеристик, подкрепленное
результатами объективного самонаблюдения, порождает адекватную
самооценку и побуждает к целенаправленной саморегуляции поведения.
В младшем подростковом возрасте рефлексия отрицательных качеств
личности чаще проявляется в ведущей учебной деятельности.
Именно здесь механизмы рефлексии находят поддержку со стороны
внешней оценки педагогов, родителей и сверстников, а также
анализа объективных результатов собственной деятельности и
накопленного опыта самопознания. На протяжении периода младшего
подросткового возраста критичность самопознания развивается
и постепенно переносится в сферу личностных свойств, в более
старшем возрасте она может играть как негативную роль в развитии
личности ребенка, являясь основой эффекта неадекватности,
так и важную позитивную роль, определяя основные побудительные
тенденции к саморазвитию и самосовершенствованию.
Рефлексивность,
прежде всего, нужна в тех случаях, когда требуется решать
какие-либо жизненные задачи, принимать решения в самых различных
ситуациях. Рефлексивность самопознания – способность видеть
себя во множестве социальных позиций и ролей.
Раскрытие
сущности рефлексивности самопознания детерминирует описание
функций, которые в свою очередь определяют регулятивы процесса
обучения, ориентированного на становление обозначенного качества
субъекта.
Субъективные механизмы регуляции поведения
человека проявляются в направленности различных элементов
структуры личности к достижению конкретных целей. Осознание
целей происходит лишь после накопления определенной суммы
знаний, в том числе о себе, и их оценки. Нейтральность таких
знаний не приводит автоматически к определению целей; знания
приобретают ценность только тогда, когда могут быть практически
использованы. Практический интерес может быть разным, от этого
зависит, как используются знания, на пользу себе и обществу
или во вред. Любые знания о себе, полученные в процессе самопознания,
должны сразу при помощи рефлексивности самопознания интерпретироваться
с точки зрения их полезности или вредности для самого познающего
субъекта. В этом заключатся ориентирующая
функция рефлексивности самопознания.
Рефлексивность самопознания оказывает большое
влияние на становление гуманистического мировоззрения личности.
Мировоззрение личности в свою очередь является необходимым
условием становления активной жизненной позиции личности.
Функцию воздействия рефлексивности самопознания на социальную
активность личности будем называть активизирующей.
Рефлексивность самопознания предполагает
становление определенного нравственно-психологического облика
личности. Поскольку этика различных людей значительно отличается,
то речь идет о культурно-нравственной
функции рефлексивности самопознания. Эта функция непосредственно
ориентирована на духовный мир личности, на повышение нравственного
достоинства человека.
Основная
задача становления рефлексивности самопознания у младших подростков
– формирование у них умения рассуждать о различных сторонах
своей жизнедеятельности, особенностях собственной личности,
устанавливать связи между своими особенностями и осуществляемой
деятельностью. Для
становления рефлексивности самопознания следует предпринять
попытку побудить учащихся к самостоятельному регулярному самоанализу
поведения и деятельности.
1.
Словарь практического
психолога / Сост. С. Ю. Головин. Минск: Харвест,
1997. 800 с.
2. Захарова
А. В. Психология формирования самооценки. Минск,
1993. 99 с.
3. Чеснокова
И. И. Самосознание, саморегуляция, самодетерминация
личности // Проблемы психологии личности / Под ред. Е. В. Шороховой.
М.: Наука, 1982. С. 121-126.
4. Чеснокова
И. И. Особенности развития самосознания в онтогенезе
// Принцип развития в психологии. М.: Наука, 1978.
К оглавлению
|